A diez años de la desaparición de la estudiante japonesa Narumi Kurosaki en Francia, el sistema judicial galo se enfrenta a su propio espejo. Este martes 17 de marzo, el Tribunal de lo Criminal del Ródano iniciará el tercer juicio contra el chileno Nicolás Zepeda, un proceso que no nace de nuevas pistas sobre el paradero de la joven, sino de un vicio procesal que obligó a resetear una condena que parecía definitiva.
El error que detuvo el reloj de la justicia Pese a que Zepeda ya fue sentenciado a 28 años de cárcel en dos instancias previas (Besanzón en 2022 y Vesoul en 2023), el Tribunal de Casación anuló el último fallo tras detectar que se vulneró el derecho a la defensa. La irregularidad se originó cuando un investigador policial, Christophe Touris, entregó antecedentes inéditos durante el juicio oral sin que los abogados del chileno pudieran revisarlos con antelación. Este fallo en la «bilateralidad» de la información dejó a la defensa en desventaja, forzando a la justicia francesa a repetir el proceso para garantizar un juicio justo.
Un rompecabezas sin la pieza central El desafío para este nuevo tribunal en Lyon será el mismo que ha marcado los últimos diez años: juzgar un homicidio sin haber encontrado el cuerpo. La fiscalía francesa mantiene su tesis de un crimen premeditado, sustentada en el rastro digital del celular de Zepeda y el GPS de un vehículo arrendado que lo sitúan en zonas boscosas antes y después de la desaparición de Narumi.
A esto se suman las pruebas circunstanciales que la acusación considera irrefutables:
- Gritos en la madrugada: Estudiantes de la residencia universitaria en Besanzón aseguraron oír gritos de mujer la noche del 5 de diciembre de 2016.
- Compras sospechosas: El registro de Zepeda incluye la adquisición de combustible, fósforos y productos de limpieza, elementos que se presume utilizó para deshacerse de los restos y limpiar la escena.
- Abandono de pertenencias: En la habitación de Kurosaki se hallaron todas sus posesiones, lo que descarta la teoría de una fuga voluntaria.
La última oportunidad de Lyon Para la defensa de Zepeda, liderada por expertos que cuestionan la falta de pruebas directas, este tercer juicio representa una oportunidad única para intentar cambiar una narrativa que hasta ahora ha sido implacable. Por otro lado, para la fiscalía, el objetivo es ratificar que el chileno viajó desde el otro lado del mundo con la intención de reconquistar a su exnovia o, en su defecto, terminar con su vida.
En un caso que ha dado la vuelta al mundo, la justicia francesa se juega su prestigio al intentar cerrar un capítulo que, entre errores de forma y la ausencia de un cadáver, se niega a quedar en el pasado.
