Nueva Constitución
No marquemos el voto libre de los ciudadanos
Al momento actual se llegó tras una acumulación de tres décadas y no por un estallido o la espontaneidad y el azar. Aunque nadie se sienta hoy responsable, el vaso no se quebró solo. Por eso, me declaro indeciso y tranquilo, porque dije lo que dije cuando había que decirlo, y no por circunstancias, orden de partido, mala conciencia o simple interés o avaricia.
¿El ocaso os perturba?
A la hora de elegir, sabiendo que -la nueva Constitución- no es perfecta, si de creer se trata, estoy más por el “aprobar para mejorar” que por el “rechazar para reformar”. Lo cierto e indesmentible, es que asistimos al ocaso de una época y eso angustia y perturba a los que se aferran a ese Chile que era de ellos y para ellos y que hoy, no carente de desprolijidad, se pretende sea para todos.
Lagos ni por el apruebo ni por el rechazo: “Chile necesita y merece una Constitución que suscite consenso”
«Si gana el apruebo, se debe abrir el debate para incorporar mejoras en el texto. Si gana el rechazo, lo logrado por la Asamblea Constituyente no podrá dejarse de lado, pues hay elementos muy rescatables en su propuesta, que debieran ser incluidos en cualquier Constitución que se escriba en el futuro», dijo el ex mandatario socialista.
Propuesta de Nueva Constitución: sólo una ceremonia, todo el resto en modo electoral
Lo que da botes es la necesidad de un acuerdo político de gobernabilidad democrática en el país. Ya todos conocemos el texto y los más optimistas del Apruebo o los más optimistas del Rechazo, saben que se requiere, y pronto, de acuerdos políticos para ver cómo se media y bajo cual representación democrática, el cómo se sigue.