A 50 días de la elección a Consejeros Constitucionales las preferencias están abiertas, aunque comienzan a marcarse ciertos nombres, los más conocidos. La encuesta Signos de esta semana mostró, además, que un tercio del electorado no tiene opciones tomadas en la Región Metropolitana.
En la capital hay 30 candidatos y candidatas para cinco cupos al Consejo Constitucional que se elegirán el 7 de mayo próximo.
María José Arredondo, analista de Procesos Electorales de www.electoralab.com, comenta: “La intención de votos es dispar y se caracteriza por preferir nombres o apellidos de recordación rápida lo que favorece a quienes hayan ejercido recientemente altos cargos públicos”.
Sobre la presencia de los líderes políticos, expresa que “llama la atención que presidentes de partidos no figuren encabezando la lista de preferencias. Estos podrían subir en la medida que las maquinarias electorales de los partidos se desplieguen en los territorios, pero el tiempo es muy corto”.
Para la analista, “hay un tema de desánimo con este proceso constitucional y eso es más un problema para el Gobierno. Este tiene el desafío de encantar a los votantes con el proceso más allá de la obligatoriedad del voto. Una baja de confianza en el proceso de redacción plantea un problema de legitimidad”, explicó la experta en procesos electorales. (www.electoralab.com).
Entre las 30 candidatas y candidatos en la Región Metropolitana figuran Sadi Melo, Carmen Frei, Gloria Hutt y Natalia Piergentili, presidentas de Evópoli y el PPD, respectivamente, quienes no aparecen todavía entre los cinco elegidos, aunque el sistema de reparto y el paritario pueda favorecer a unos y otros.
Los cinco que encabezan el estudio de Signos son Jaime Ravinet, Karen Araya, Rodrigo Delgado, Yerjo Ljubetic y Luis Silva.
Ficha técnica
Estudio cuantitativo realizado entre el 6 y 12 de marzo en base a una encuesta asistida por modelo aplicado a un marco muestral, que permite calibrar las estimaciones de una muestra para ser representativa de la población de votantes de Chile en cuanto a las variables de edad, sexo, educación y ubicación geográfica
El estudio se realizó con cuestionario digital auto aplicado en base a un algoritmo conversacional entrenado con inteligencia artificial. La calidad de las respuestas es verificada contra los datos del marco muestral.
Se obtuvo 1.267 casos total nacional. 602 casos RM, con un error muestral absoluto de 2,6 puntos porcentuales
Este error muestral ha sido calculado bajo los siguientes supuestos:
M.A.S. (Muestreo Aleatorio Simple), para Estimador de Proporción, Nivel de Confianza de 95% y Varianza Máxima (p = q = 0,5)