Un nuevo y grave error administrativo sacude al sistema judicial y penitenciario en la Región de Valparaíso. Un sujeto identificado como Felipe Díaz Vivanco, quien acababa de ser ordenado a prisión preventiva, fue dejado en libertad por una confusión de un funcionario de Gendarmería al interior del Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
Crónica de una liberación inexplicable El incidente se registró cerca de las 12:30 horas de este jueves, luego de que el imputado fuera sometido a su respectivo control de detención. Según consignó BioBioChile, el gendarme a cargo de la custodia y traslado procedió a liberar al detenido en las propias dependencias del tribunal, ignorando la instrucción clara de la magistrada.
Lo insólito del caso es que la jueza a cargo de la audiencia, Leticia Morales, había dispuesto explícitamente el ingreso de Díaz Vivanco a un recinto penal. Sin embargo, por razones que aún son materia de investigación, el protocolo de ingreso no se cumplió y el sujeto simplemente abandonó el edificio caminando.
El segundo error en menos de una semana Este hecho no es aislado y enciende las alarmas por la recurrencia de estas fallas. Se trata del segundo error de este tipo en la misma semana. Apenas el miércoles se dio a conocer un caso similar en el 13° Juzgado de Garantía de Santiago, donde otro imputado logró eludir la justicia tras usurpar la identidad de otra persona, situación que pasó inadvertida para la Fiscalía, la Defensoría y Gendarmería.
La crisis de seguridad en el resguardo de detenidos suma y sigue. En el último año, se han contabilizado al menos siete casos de liberaciones por error, siendo uno de los más polémicos el de un sicario vinculado a una banda del «Tren de Aragua», sospechoso del asesinato del denominado “Rey de Meiggs”, quien recuperó su libertad tras una confusa orden judicial que Gendarmería acató sin cuestionar.
Explicaciones de la autoridad Ante la gravedad de lo ocurrido en Viña del Mar, se espera que durante la tarde el subsecretario de Justicia, Ernesto Muñoz Lamartine, junto a altos mandos de Gendarmería, entreguen un balance detallado sobre las responsabilidades administrativas tras esta nueva fuga por negligencia.
Cabe recordar que, de acuerdo con el artículo 4 del Código Procesal Penal, mientras la investigación siga su curso, no se debe considerar al imputado como culpable hasta que la justicia dicte una sentencia definitiva en su contra. Por ahora, las policías mantienen un operativo activo para dar con el paradero de Díaz Vivanco, cuya libertad representa un nuevo revés para la eficacia del sistema penal chileno.
