Pese a estas revelaciones, Muñoz fue enfático al declarar que, durante su permanencia en el cargo, «nunca supe concretamente de ninguna maniobra ilícita o que se proporcionara algún servicio o dadiva económica a ningún ministro de la Corte Suprema».
En una extensa declaración de 10 páginas ante la Fiscalía Regional de Los Lagos, el exministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, entregó detalles inéditos sobre las tensiones y advertencias que marcaron la interna del máximo tribunal antes de su destitución. El testimonio, prestado el pasado 7 de enero ante el fiscal Andreas Kusch, aborda desde presiones por parte de otros magistrados hasta el rol de la prensa en la detección de irregularidades.
La advertencia de Jean Pierre Matus
Uno de los puntos más críticos del relato de Muñoz se refiere a un intercambio con el ministro Jean Pierre Matus durante un pleno en el que se discutía la apertura de investigaciones éticas por el «caso Audio». Según Muñoz, tras manifestar su postura a favor de indagar los nexos del abogado Luis Hermosilla, Matus le habría lanzado una advertencia velada.
El exmagistrado recordó que Matus le señaló: «‘ten cuidado, porque al próximo que se le abrirá expediente en la Comisión de Ética serás tú. Porque los abogados de Fundamenta hace rato que te andan buscando’». Muñoz precisó que, aunque en ese momento no se mencionaron nombres específicos, posteriormente identificó a través de la prensa que los abogados vinculados a la inmobiliaria Fundamenta eran Mario Vargas y Eduardo Lagos.
Muñoz fue destituido por notable abandono de deberes en 2024, entre ellos las inversiones inmobiliarias de su hija que tenía promesas de compraventa con la inmobiliaria Fundamenta. La firma logró su recusación en un proceso donde el juez no se abstuvo de votar.
Cabe destacar que Matus mantiene a ambos abogados en su lista de inhabilidades por amistad y por vínculos laborales previos de su cónyuge con ellos. Además, reportes indican que Fundamenta habría pagado $410 millones al estudio de Lagos y Vargas para intentar inhabilitar a Muñoz en causas ambientales.
El «exceso de protagonismo» de Ángela Vivanco
Muñoz también detalló la inquietud que generaba el comportamiento de la exministra Ángela Vivanco en la Tercera Sala. Según su testimonio, las ministras Gloria Ana Chevesich y Andrea Muñoz habían manifestado una preocupación genérica por su «exceso de protagonismo».
Más revelador aún fue el comentario que le habrían transmitido los ministros Adelita Ravanales y Mario Carroza, quienes señalaron que Matus decidió abandonar dicha sala porque «Ángela (Vivanco) iba a terminar metiéndonos en un problema». Estas advertencias coinciden con la actual investigación por presuntos sobornos en la denominada «trama bielorrusa», donde se indaga si Vivanco recibió pagos de Lagos y Vargas para favorecer al consorcio Belaz Movitec frente a Codelco.
Presiones a relatores y gestiones de Mónica González
El exsupremo relató incidentes específicos de presión administrativa. Mencionó que el relator Rodrigo Mella le informó sobre un altercado con Vivanco, quien le habría exigido con «conceptos descomedidos» apurar la redacción de un fallo específico. Este tipo de situaciones motivó que Muñoz impulsara nuevos reglamentos internos para limitar la intervención de los ministros en el trabajo de los relatores.
Asimismo, la declaración revela la intervención de la periodista Mónica González, quien contactó a Muñoz para alertar sobre la gravedad de lo que ocurría en la Corte. El exministro actuó como puente para que González entregara sus antecedentes al entonces presidente del tribunal, Ricardo Blanco, y posteriormente a la Comisión de Ética liderada por la ministra Chevesich.
Pese a estas revelaciones, Muñoz fue enfático al declarar que, durante su permanencia en el cargo, «nunca supe concretamente de ninguna maniobra ilícita o que se proporcionara algún servicio o dadiva económica a ningún ministro de la Corte Suprema». Concluyó señalando que sus afirmaciones son comentarios basados en su deber legal y que «no pretende ser un cargo de imputación en contra de alguna persona».
