Las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2025 se darán en un escenario de restricciones económicas y presiones inflacionarias, de alta fragmentación en el interior de los bloques políticos y de muy pocas oportunidades de expresar o analizar propuestas de ideas claras sobre el desarrollo del país. Las temáticas girarán en torno a la criminalidad, la inmigración, la salud, educación y previsión, y de la crisis institucional del Estado para canalizar mejoras sustanciales en la conducción y eficiencia del mismo.
En tal escenario, es poco esperable un ánimo en los actores políticos de generar acuerdos sustantivos sobre la agenda pública, y seguramente privilegiarán el individualismo de cara al proceso electoral general buscando incluso de manera insidiosa ventajas merced a errores de aliados o adversarios indistintamente, si ello puede favorecerlos. Por lo mismo, ni hablar de una reforma al sistema político que dificulte lo que será una larga negociación por encontrar alianzas electorales viables y necesarias, y la ambigüedad y pesimismo marcará la opinión pública.
Valparaíso, el país chiquitito
En esa perspectiva, el escenario político de inicios de año empieza a estar marcado por los aprestos de las candidaturas presidenciales, consolidadas o emergentes, y por los microcosmos regionales que permiten proyectar mejor las tendencias del país. La Región de Valparaíso es uno de ellos, lo que puede apreciarse de manera clara en los resultados de esta la primera Encuesta Regional Signos, en que queda muy en evidencia la fragmentación y el porcentaje significativo de votos en el centro.
Uno de los aspectos electorales de mayor interés se refiere a la elección senatorial en la cual 3 de los cuatro senadores actuales no pueden ir a la reelección. Francisco Chahuán (RN) Ricardo Lagos Weber (PPD) e Isabel Allende (PS). Dada la experiencia de la pasada elección de autoridades locales, en que la oposición perdió tanto la gobernación como las alcaldías de Valparaíso y Viña del Mar, surge la duda si será capaz de remontar la fragmentación electoral que fue determinante en esos resultados. Junto con el hecho de que aun no se perfilan todos los candidatos ni las alianzas, existen dos universos de votos que corresponden a liderazgos regionales muy por sobre los partidos y cuyo destino no está claro. Uno es el de Francisco Chahuán (RN) quien en la senatorial pasada fue primera mayoría y arrastró a Kenneth Pugh y la significativa votación de Manuel Millones cuyos 130 mil votos tienen un marcado sesgo independiente de derecha.
Preguntados los encuestados: ¿De quién se siente más cercano como futuro senador de la Región? se obtienen los siguientes porcentajes: Karol Cariola 17,4%; María José Hoffmann 6,9%; Andrés Longton 6,5%; Jorge Sharp 6,4%; Kenneth Pugh 5,6%; Marco Antonio Núñez 5%; Diego Ibáñez 5%; Camila Flores 4,8%; Alejandro Guillier 3%; Jorge Brito 2,8%; Ninguno de ellos 20,2%.
En la carrera presidencial los resultados muestran características muy similares a los últimos meses de 2024. Preguntados los encuestados: “Para presidente de Chile, ¿De quién usted se siente más cercano actualmente? Las respuestas entregan los siguientes porcentajes:
Evelyn Matthei 32,8%; Tomás Vodanovic 11,6%; José Antonio Kast 10,3%; Johannes Kaiser 8,9%; Michelle Bachelet 6,8%; Carolina Tohá 6,2%; Camila Vallejo 5,4%; Franco Parisi 2,3%; Otro/ninguno 15,7%.
Tanto en materia presidencial como parlamentaria, la mayor duda para la oposición es la expresión de voluntad de José Antonio Kast de ir directamente a la papeleta presidencial en primera vuelta y no dar luces sobre alianzas parlamentarias claras dentro del sector. Sobre este punto incide la experiencia de la elección general de 2024.
Percepciones sobre el país
En la contingencia nacional la Encuesta Signos midió, solo para la Región de Valparaíso, uno de los temas más debatidos del período: el intento de compraventa de la casa del presidente Salvador Allende entre la familia y el Estado de Chile para destinarla a casa museo en honor del mandatario. Hecho que causó un gran debate ético y de descuido jurídico en la opinión pública. Preguntados los encuestados “¿Quién diría Ud. que es el principal responsable de la compra fallida de la casa del expresidente Salvador Allende?”: un 43% de las respuestas dice que tanto la familia como el Estado; un 36,7 indica que el Estado; un 10,6% señala que es la familia; y un 9,2% dice que No Sabe. Los guarismos remarcan el yerro ético y jurídico del contrato de la ministra Maya Fernández y de la senadora Isabel Allende, herederas de Salvador Allende y funcionarias públicas, como la incapacidad del Estado para evaluar la operación.
La Encuesta Signos Regional es autoaplicada a una muestra seleccionada aleatoriamente y expandida según variables de sexo, edad y educación. Su fecha de Aplicación fue hecha entre el 11 y el 16 de enero de 2025 para un total de 1.122 encuestas totales regionales, con un error muestral de 2,9 puntos porcentuales (muestra regional). Director de la Encuesta Roberto Melipillán. Coordinador Santiago Escobar Sepúlveda.
Lea acá la encuesta Encuesta Regional Signos 16 de enero de 2025 (2)
