En una jornada clave para el comercio exterior nacional, el Gobierno chileno ha iniciado una ofensiva diplomática para mitigar el impacto de la nueva sobretasa arancelaria del 12,5% impuesta por Estados Unidos. La medida, que comenzó a regir este viernes 24 de julio, afecta a industrias estratégicas y con alta intensidad de empleo regional, como el salmón, la fruta, los vinos y las manufacturas de madera.
El origen del conflicto: El factor del trabajo forzoso Según detalló un reportaje original de T13, la decisión de la Casa Blanca no responde a acusaciones de malas prácticas en las empresas chilenas, sino a la falta de una ley local que prohíba específicamente la importación desde terceros países de bienes producidos con trabajo forzoso. Mientras socios como Canadá y México cuentan con estos mecanismos y quedaron con una tasa menor del 10%, Chile se mantuvo en el tramo del 12,5% debido a este vacío regulatorio.
Al respecto, la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei), Paula Estévez, reconoció que el golpe era esperado tras el vencimiento del arancel recíproco del 10% aplicado anteriormente. Estévez defendió la postura nacional argumentando que implementar una trazabilidad total de millones de productos que ingresan por aduanas es una tarea «imposible» de verificar fábrica por fábrica en el extranjero.
Industrias en alerta y excepciones mineras A pesar del complejo escenario, el 53,5% de los envíos chilenos quedó exento de este gravamen. El «blindaje» beneficia principalmente a las materias primas mineras, permitiendo que el cobre (concentrados y cátodos), el litio, la plata y la celulosa sigan ingresando con tasa cero al mercado estadounidense.
Sin embargo, el impacto en otros sectores ha encendido las alarmas de los gremios:
- Salmón: Chile representa el 40% del consumo en EE.UU. El gremio SalmonChile calificó la medida como injustificada, advirtiendo que el país del norte no posee una industria de cultivo relevante que proteger.
- Fruta: Desde Frutas de Chile subrayaron que su oferta es a contratemporada y genera un impacto económico de US$3.500 millones en EE.UU., por lo que no compiten directamente con los productores locales.
- Vinos y Madera: Corma y Vinos de Chile advirtieron sobre la pérdida de competitividad frente a otros mercados y el encarecimiento de insumos para constructores y consumidores estadounidenses.
Negociación bilateral en curso En medio de esta tensión, el canciller Francisco Pérez Mackenna sostiene reuniones de alto nivel en Estados Unidos para renegociar la lista de productos afectos. Estévez reveló que ya enviaron un listado detallado (Anexo A) solicitando la exclusión de productos como arándanos, carnes de ave, cerezas frescas y sales.
«Estamos negociando producto por producto el impacto económico que tienen en Estados Unidos, intentando demostrar que nuestra oferta no afecta a su producción local», afirmó la titular de la Subrei. El éxito de estas gestiones determinará si Chile logra cerrar la brecha regulatoria mediante una nueva norma aduanera que permita revertir este «golpe» arancelario en el corto plazo.
