El ministro de Defensa, Fernando Barros, endureció el discurso oficial respecto a los condenados por violaciones a los derechos humanos que cumplen penas en el penal de Punta Peuco. En una reciente entrevista, el secretario de Estado se alineó con la postura del Presidente José Antonio Kast y abogó por que los reos de avanzada edad o con deterioros cognitivos severos puedan terminar sus sentencias bajo arresto domiciliario.
«Justicia o venganza» Barros, quien integró el equipo jurídico que defendió a Augusto Pinochet en Londres, cuestionó duramente la permanencia en prisión de personas con enfermedades como Alzheimer o demencia senil. «¿Qué justicia reparatoria va a haber cuando usted tiene un viejito que está gagá?», cuestionó el ministro, agregando que mantener a una persona en esas condiciones ya no cumple el objetivo del derecho penal, sino que se convierte en un acto de «venganza».
Para el titular de Defensa, el principio de piedad debe aplicarse «cualquiera que sea el delito». Bajo su criterio, cuando un condenado no está en condiciones de entender el carácter rehabilitador de su sentencia, el Estado no tiene motivos para inhibir que cumpla la última parte de su condena en casa.
Cuestionamiento a la retroactividad jurídica Otro de los flancos abiertos por el ministro fue la aplicación de la figura de delitos de lesa humanidad. Barros argumentó que se está otorgando un trato «más gravoso» a los militares chilenos mediante una conceptualización jurídica que no existía en el país al momento de los hechos.
Asimismo, defendió las condiciones carcelarias originales de Punta Peuco bajo la tesis de que la transición democrática se construyó sobre acuerdos específicos que hoy no se estarían cumpliendo. «En política las cosas se tienen que cumplir para que un Estado tenga credibilidad», sentenció el secretario de Estado.
Sin archivos ocultos Respecto a la búsqueda de información sobre detenidos desaparecidos, Barros fue tajante en descartar que existan antecedentes secretos en los cuarteles actuales. El ministro sostuvo que las Fuerzas Armadas de hoy no son las mismas que gobernaron durante la dictadura y que, por tanto, «no hay archivos guardados donde están todos los antecedentes».
Finalmente, aunque empatizó con el drama de las familias de las víctimas, el ministro hizo un llamado a «dar vuelta la hoja» y priorizar el progreso del país por sobre las «odiosidades» pendientes.
