¿Reconfiguración Crítica del Clivaje Político en Chile: Democracia en Estado de Excepción Permanente?
La contundente victoria de José Antonio Kast (54.1%) sobre Jeannette Jara (contando los votos nulos y blancos) en la segunda vuelta presidencial es interpretada por algunos como síntoma de una reconfiguración del cleavage político chileno, desplazando el eje democracia-autoritarismo. Sin embargo, una mirada crítica, nutrida por el análisis de discursos en redes sociales y tendencias globales, sugiere que este fenómeno es menos una reconfiguración estructural orgánica y más la explotación exitosa, mediante una maquinaria digital y narrativa de altísima eficacia —y financiada por el ínfimo numero de los pudientes dueños de casi todo— de un malestar social profundo, canalizándolo hacia un proyecto político que busca normalizar un estado de excepción administrativo como forma de gobierno.
1. Del Clivaje Estructural al “Clivaje Fabricado”: La Agencia Política en la Era Algorítmica
La noción de cleavage de Lipset y Rokkan enfatiza divisiones sociales persistentes. Lo que observamos en Chile post-2019 sería la construcción acelerada y digitalmente potenciada de un clivaje de seguridad ontológica, donde la agencia política—especialmente de Kast y su entorno—ha sido decisiva. No se trata solo de que existan divisiones preexistentes sobre inmigración o seguridad, sino de cómo estas han sido hiperbolizadas y enmarcadas en redes sociales y medios afines.
La investigación en plataformas como X (Twitter), Facebook y TikTok revela un ecosistema comunicacional donde:
· La desinformación y el contenido emocional (miedo, indignación) sobre crimen, migración y “caos” generan un engagement muy superior al de propuestas programáticas.
· Se construye un “nosotros” amenazado frente a un “ellos” diverso (la izquierda “blanda”, los inmigrantes “indeseables”, los “delincuentes”, los “privilegiados de la política tradicional”).
· La narrativa del “padre estricto” (metáforas de Lakoff) se traduce en memes, eslóganes y videos cortos que simplifican problemas complejos en soluciones binarias: orden vs. caos, fuerza vs. debilidad, Chile vs. “extranjero”.
Este no es un mero reflejo de un cambio social, sino una ingeniería de la percepción pública que redefine las prioridades y los términos del debate. El “clivaje” aquí es, en parte, un producto manufacturado que responde a una lógica de plataforma: lo que genera clics y polarización define la agenda.
2. El “Gobierno de Emergencia”: De Calmante Autoritario a Proyecto Hegemónico
Algunos describen la propuesta de Kast como un encuadre exitoso. Una perspectiva crítica debe ir más allá: el “gobierno de emergencia” no es solo un marco discursivo coyuntural, sino la piedra angular de un proyecto de reingeniería institucional. Conecta directamente con la tradición de la “democracia protegida” de Jaime Guzmán, pero actualizada para el siglo XXI.
Su implementación implica:
· Concentración hiperpresidencialista del poder: La idea de que el Congreso “no es tan relevante” (como señaló el propio Kast) y la promoción de delegaciones legislativas amplias buscan vaciar de contenido la deliberación democrática, presentándola como un obstáculo para la “eficacia”.
· Austeridad como herramienta política: El plan de rebajas tributarias masivas y recorte del Estado no es solo ideología económica neoliberal. Es una estrategia para empobrecer deliberadamente la capacidad pública, haciendo que el Estado no pueda responder a demandas sociales complejas (salud, pensiones, vivienda), lo que a su vez alimenta el ciclo de malestar e inseguridad que justifica más “mano dura” y medidas excepcionales.
· Normalización de la excepción: Al declarar una crisis permanente (en seguridad, migración, economía), se naturalizan mecanismos de toma de decisión rápidos, con control judicial y parlamentario reducido a la mínima expresión. Lo excepcional se convierte en la norma operativa.
3. La Izquierda y el Fracaso del Diagnóstico: Más Allá del “Identitarismo”
Señalan, acertadamente, que la propuesta constitucional de 2022 fracasó, en parte, por interpretar el malestar como una suma de demandas identitarias desconectadas de las preocupaciones materiales urgentes de amplios sectores. Sin embargo, una crítica desde las redes muestra que el problema fue también de comunicación y encuadre.
Mientras la derecha republicana inundaba las redes con mensajes simples y emocionales sobre problemas concretos (delincuencia, colas en la salud, campamentos), gran parte de la izquierda y el oficialismo quedaron atrapados en:
· Un discurso tecnocrático sobre “derechos” y “procesos”, poco digerible para el ciudadano promedio afectado por la crisis del costo de vida.
· Una defensa reactiva frente a los ataques, sin lograr imponer una narrativa alternativa igual de potente y emocionalmente resonante.
· Una subestimación de la profundidad del miedo y el deseo de orden, tachándolos de forma simplista como “fascismo”, en lugar de abordar sus raíces sociales reales.
4. Conclusión: ¿Reconfiguración o Captura Reactiva?
La victoria de Kast puede leerse no como la consolidación de un nuevo cleavage estable, sino como la captura momentánea y hábil de una ventana de oportunidad histórica marcada por el trauma post-estallido, la pandemia y la crisis económica. Logró darle un sentido político y una dirección concreta—autoritaria y de excepción—a una ansiedad social difusa.
El riesgo, sin embargo, es que este “éxito” lleve a una democracia empobrecida, donde la urgencia perpetua eclipse la deliberación, la complejidad se sacrifique en el altar de la decisión rápida, y el Estado, deliberadamente debilitado, solo sea fuerte en su faceta coercitiva.
La verdadera reconfiguración no estará completa hasta ver si este proyecto logra institucionalizar su modelo de “gobierno de emergencia” y si las fuerzas opositoras son capaces de construir una alternativa que, sin abandonar la defensa de los derechos, reconecte con las urgencias materiales y existenciales de la ciudadanía, ofreciendo un horizonte de futuro que no se base en el miedo, sino en la construcción de una seguridad y dignidad verdaderamente compartidas. La batalla política del futuro inmediato no será solo entre izquierda y derecha, sino entre quienes apuestan por una democracia deliberativa y robusta, y quienes promueven una democracia de baja intensidad, gobernada por el decreto y la excepción permanente.
Humberto Del Pozo López, es Magíster en Psicología (UNAM) y Magíster en Economía (UCL)
—
Bibliografía Crítica y de Apoyo
1. Teoría Política, Cleavages y Democracia
· Lipset, S. M. & Rokkan, S. (1967). Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. Free Press. (Obra fundacional sobre cleavages políticos).
· Torcal, M. & Mainwaring, S. (2003). «The Political Recrafting of Social Bases of Party Competition: Chile, 1973–95». British Journal of Political Science, 33(1), 55-84. (Aplicación al caso chileno post-autoritario).
· Agamben, G. (2004). Estado de excepción. Pre-Textos. (Marco teórico para entender la normalización de lo excepcional).
· Tilly, C. (2007). Democracy. Cambridge University Press. (Sobre los procesos de democratización y desdemocratización).
· Mouffe, C. (2005). On the Political. Routledge. (Sobre la construcción del «nosotros» y el «ellos» en política).
2. Comunicación Política, Redes Sociales y Framing
· Lakoff, G. (2004). Don’t Think of an Elephant!: Know Your Values and Frame the Debate. Chelsea Green Publishing. (Análisis del framing político y metáforas como «padre estricto»).
· Vaidhyanathan, S. (2018). Antisocial Media: How Facebook Disconnects Us and Undermines Democracy. Oxford University Press. (Crítica al rol de las plataformas en la democracia).
· Bennett, W. L. & Livingston, S. (2018). «The Disinformation Order: Disruptive Communication and the Decline of Democratic Institutions». European Journal of Communication, 33(2), 122-139. (Sobre desinformación y ecosistemas mediáticos).
· Tufekci, Z. (2017). Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. Yale University Press. (Análisis de la protesta y la política en la era digital).
· Sierra, F. (2021). Posverdad y neuromedia: La era de la emocionalidad digital. Gedisa. (Análisis de la emocionalidad y algoritmos en la comunicación política).
3. Análisis del Caso Chileno: Política, Sociedad y Estallido
· Atria, F., Gárate, M., & Somma, N. (Eds.) (2013). El otro modelo: Del orden neoliberal al régimen de lo público. Debate. (Crítica al modelo chileno y propuestas alternativas).
· Somma, N., Medel, R. & Rodríguez, R. (2021). «¿Chile despertó? Polarización y movilización en el Chile del siglo XXI». Revista SAAP, 15(2). (Análisis sociopolítico post-estallido).
· Mayol, A. (2019). Big Bang: Estallido social 2019. Modelo derrumbado – sociedad rota – política inútil. Catalonia. (Interpretación temprana del estallido social).
· PNUD (2017, 2021). Informes sobre Desarrollo Humano en Chile. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (Documentan el «malestar» y las transformaciones sociales previas al estallido).
· Carrasco, R. & López, R. (2022). «La derecha chilena en la era post-Piñera: Republicanos, populismo y estrategias comunicacionales». Revista de Ciencia Política (Santiago), 42(3). (Análisis del ascenso del Partido Republicano).
· Informes del Centro de Estudios Públicos (CEP) y de la encuesta CEP. (Series de datos sobre opinión pública, valores y preferencias políticas en Chile, clave para rastrear cambios).
· Informes del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y de Human Rights Watch. (Sobre violencia, protesta y derechos humanos en el período post-estallido).
4. Neoliberalismo, Austeridad y Estado
· Brown, W. (2015). Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution. Zone Books. (Sobre cómo el neoliberalismo vacía la democracia).
· Streeck, W. (2014). Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. Verso. (Sobre la crisis fiscal, la austeridad y la política).
· Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. (Contexto global del modelo económico).
5. Estudios de Medios y Análisis de Discurso en Redes (Chile)
· Valenzuela, S., Bachmann, I. & Aguilar, M. (2019). «Social Media and Beliefs About Climate Change: A Cross-National Analysis of News Use, Political Ideology, and Trust in Science». International Journal of Public Opinion Research. (Metodología aplicable al estudio de creencias políticas).
· Informes de la Fundación Datos Protegidos o de ONGs como Derechos Digitales. (Sobre vigilancia, discurso de odio y campañas digitales en Chile).
· Artículos en revistas como Cuadernos.info, Palabra Clave o Íconos. que analicen discursos de Kast, el Frente Amplio o el estallido en plataformas digitales (búsqueda recomendada en bases de datos académicas).
Esta bibliografía ofrece un marco sólido para profundizar en una lectura crítica del momento político chileno, yendo más allá de la mera descripción de un nuevo cleavage para analizar las herramientas de construcción discursiva, las estrategias de poder y los riesgos para la democracia deliberativa que implica el proyecto político emergente.
