Exceso de candidatos e indefinición política vuelven azarosa una apuesta presidencial. En la oposición Matthei mantiene su ventaja, Kaiser impetuoso, atropella y José Antonio Kast se empantana. El ambiente es de poca unidad. El oficialismo sin Bachelet se fragmenta con la ilusión de muchos candidatos y varias primarias, y la tensión se vuelca a las parlamentarias. Tohá marca bien, pero no destaca.
El exceso de candidatos exitosos y una falta de convicción política unitaria marca el pulso de la carrera electoral de la oposición hacia la meta presidencial de fin de año. En el oficialismo las cosas no están más claras, aunque la especulación gira en torno a la fuerza parlamentaria que serán capaces de articular, bajo la suposición de que habrá un candidato de centroizquierda en la papela presidencial de segunda vuelta, al que volcarán todos los esfuerzos conjuntos.
En esta bruma, el tema cotidiano es la arquitectura electoral y un discurso fuerte que traiga adherentes. De contenidos programáticos nítidos, muy poco, y por lo tanto tampoco se generan condiciones para alianzas claras de gobierno, aunque las tendencias globales en torno a los bloques políticos mayores parecen claras, especialmente en la oposición de derecha. Entre derechas e izquierdas, las ventajas aparecen a favor de las primeras. La encuesta Signos se enfocó a medir, junto con las adhesiones electorales, la opinión de los ciudadanos sobre aspectos críticos del tema seguridad, por ser el principal en la agenda pública. Lo hizo con un enfoque dual. Por un lado, la pena de muerte y la participación de militares en aspectos de criminalidad interna y seguridad ciudadana. Por el otro, se enfocó a seguridad humana en salud y recabar opinión ciudadana sobre el AUGE y las garantías explicitas en salud.
La carrera presidencial
Preguntados los encuestado “De las siguientes personas, ¿Quién sería un buen presidente para Chile? Los tres primeros lugares lo ocupan Evelyn Matthei (ChileVamos + Evopoli) con un 25,3%; Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario) con un 16,4%; y José Antonio Kast (Partido Republicano) con 12,9%. Completa la quina de front runners Carolina Tohá (PPD) con 12.5% y Gonzalo Winter (FA) con 7,1%. En estos 5 primeros puestos es evidente el debilitamiento experimentado por el oficialismo que solo logra acceder al cuarto y quinto lugar. Sin embargo, la capacidad de crecimiento de los candidatos oficialistas está por verse en la medida que se aclare el panorama electoral de base en lo parlamentario.
Aparecen más abajo Franco Parisi (PDG) que marca 3.8% Antonio Gómez (Ind.PR) con 3,7%; Rodolfo Carter (Ind.ChV) con 3,1% y Jaime Mulet (FRVS) con 1,3%. Otro 11, % 1y Ninguno 2,8%
Gonzalo Winter es uno de quienes puede tener potencial de crecimiento, en la medida que no es un candidato aún formalizado por su partido, por lo que debe entenderse que la adhesión que recibe es parte de mérito propio además de identificación partidaria. Algo similar ocurre con José Antonio Gómez quien ha tenido poca acción pública excepto de un sector del Partido Radical, pero que dado su perfil de personalidad nacional tiene potencial de crecimiento. Fue ministro de Justicia y de Defensa en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet y competidor en las primarias presidenciales el 2010 de Eduardo Frei Ruiz Tagle, de las que desertó pese a la buena perspectiva que mostraba su opción, para apoyar la debilitada candidatura de Frei quien finalmente perdió con Sebastián Piñera.
Es posible que a esta lista se incorporen otros nombres, pero aun todo es un tanto difuso ante la eventualidad de dos o tres primarias dentro del oficialismo.
Medidos los dos principales atributos que debiera tener un futuro presidente de Chile (% que considera cada atributo y suma más de 100% al ser respuesta múltiple) los cuatro mayores son a) Que tenga mano dura con la delincuencia 40,5%; Que sea honesto y que controle la corrupción 33,4%; Que tenga capacidad de entenderse con el sector privado para sacar adelante la economía 32,1%; Que se preocupe de los sectores más necesitados con nuevas políticas sociales 25,8%. (lamina 11)
Seguridad humana
Frente a la problemática de seguridad en el país, se preguntó ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo de reponer la pena de muerte? El 65,7% respondió estar de acuerdo, y el 34,3% dijo estar en desacuerdo. La encuesta Signos del 15 de febrero hizo la misma pregunta y lo guarismos fueron muy similares excepto que la opción No sabe marcó 0, por lo que el 4,8% de la encuesta anterior se desplazó nítidamente a la respuesta afirmativa por reponer la pena de muerte.
En semanas anteriores se produjo un debate entre candidatos y corrientes políticas a raíz de una afirmación de Evelyn Matthei de estar de acuerdo con la pena de muerte. Recibió críticas de todos los sectores, especialmente de José Antonio Kast, pero ninguna de ellas se hizo cargo de la carga simbólica que la criminalidad provoca en la ciudadanía que lleva a un ciudadano común y corriente a favorecer una opción tan drástica como la pena de muerte.
Se preguntó también por la opción de incluir a militares en aspectos de lucha contra el crimen. La respuesta fue tajante, 72,1% a favor y 27,9 en contra. En este tema el mundo civil no se ha puesto de acuerdo y pese a haber votado leyes que tocan el tema, mantiene una permanente actitud ambigua.
En materia de políticas de seguridad humana en salud, Signos consideró oportuno aplicar un cuestionario sobre la política AUGE de garantías explicitas en salud que cumple 20 años. Lo hizo en cooperación con la Asociación de Profesionales para el Bienestar, APROB (aprobienestar.cl) que dirigen Rafael Urriola, Loreto Espinoza y Gabriela Tello.
Los resultados que se pueden apreciar entre las láminas 5 y 9, ambas inclusive, demuestran que el AUGE tiene una fuerte apreciación positiva de parte de la población y que constituye uno de los hitos fundamentales en el desarrollo de la salud pública del país en las última décadas. Su cobertura, el número de patologías que hoy cubre que llegan a 87 y su orientación a enfermedades y/o situaciones catastróficas se ha demostrado más que adecuado y de punta en el continente, particularmente en materia oncológica, que constituye uno de sus focos centrales. Por cierto, conviene mencionarlo por ser época electoral y un tema de promesas y programas de campaña. También porque se debate una ley corta de Isapres con gran cobertura medial, olvidando este hito público que en su mayor operación corresponde a FONASA, la que tiene bajo su responsabilidad más de un 80% de la cobertura de salud del país. Ese es otro ángulo de la seguridad para los ciudadanos.
Lea acá la encuesta Encuesta Signos 19 de marzo de 2025
Ficha Técnica
La Encuesta Signos es Autoaplicada vía web a una muestra seleccionada aleatoriamente y expandida según variables de sexo, edad y educación. Fecha de Aplicación entre el Entre el 12 y el 19 de marzo de 2025 Cantidad de Encuestas 1.305 encuestas para muestra nacional. Error para muestra total 2,6 puntos porcentuales muestra nacional. Director de la Encuesta Roberto Melipillan Araneda. Coordinador General Santiago Escobar Sepúlveda. Signosanalytics.cl
