Por Felipe Saleh, periodista
El ingeniero civil y presidente de Euroamérica, principal acreedor de Enjoy, fue uno de los primeros en aceptar el modelo a partir del cual los operadores de la industria acordaron no competir en las licitaciones para renovar las licencias, y presentar ofertas muy por debajo de sus ingresos brutos. Comber arriesga una multa de US$ 37 millones y que Enjoy pierda la mitad de su negocio. Además, cercanos al proceso anticipan que la entrada de la comisión de valores de Estados Unidos es inminente, debido al bono que Enjoy tiene en el mercado de ese país y que representa el 62% de su pasivo total.
“A mí ni siquiera me miren, nosotros como Enjoy tenemos realmente problemas económicos serios, estamos terminando esta RJ (reorganización judicial) con suerte vamos a alcanzar a levantar las boletas de garantía para poder participar en las licitaciones de las plazas que tenemos que defender, entonces, nosotros de competir, ni hablar”. Este párrafo corresponde a lo expresado por Henry Comber el 1 de septiembre de 2021, en la cafetería Castaño de calle Cerro el Plomo 5630 en Las Condes.
Comber, ese día se reunió con los representantes de otras dos operadoras en la industria local de casinos de juego, Dreams y Marina del Sol. El párrafo está contenido en el requerimiento con que la Fiscalía Nacional Económica (FNE) pide al Tribunal de la Libre Competencia, sancionar por colusión a las tres firmas que concentran el 90% de los US$500 millones anuales que reporta la industria y paralelamente el 70% de los permisos para funcionar legalmente.
Según el expediente de 41 páginas publicado por la FNE, tanto Dreams, como Marina del Sol y Enjoy formaron un “cartel” acordando de forma subrepticia, no postular en la licitación 2020 impulsada por la Superintendencia de Casinos de Juego y solo mantener las licencias vigentes a un precio sustancialmente bajo, lo que significa un serio daño para los ingresos del Estado por esta vía.
“En los Procesos Licitatorios 2020-2021, Dreams, Enjoy y Marina del Sol presentaron por sus principales casinos de juego ubicados en San Francisco de Mostazal, Rinconada de Los Andes y Talcahuano ofertas económicas inferiores al 1% de sus ingresos brutos del juego promedio anual para el periodo 2018-2019 respecto de cada uno de esos mismos casinos de juego”, consigna el requerimiento de la FNE.
El proceso de investigación se inició el año 2022, a partir de una denuncia hecha por el presidente del directorio de Marina del Sol Nicolás Imschenetzky. “El ruso” o “Putin” como lo apodaban los demás integrantes del cartel, declaró a la FNE que la conversación del 1 de septiembre de 2021 en la que también estuvo Jaime Wilhelm, gerente general de Dreams, fue “la primera conversación real donde se empieza a develar que efectivamente puede existir una posibilidad de no competencia o de no agresión”.
Pero según la fiscalía, Henry Comber de Enjoy y Wilhelm gerente de Dreams, empezaron meses antes de este encuentro descrito. “Jaime Wilhelm y Henry omber ya habían emprendido una serie de contactos a partir de fines del año 20207, a propósito de la negociación de la fallida fusión entre Dreams y Enjoy que se prolongó por más de dos años (…) Jaime Wilhelm y Henry Comber llegaron incluso a considerar los permisos de la otra compañía como propios, según muestra la evidencia”, consigna el expediente.
Pero antes de ir a esa evidencia, la fiscalía describe un encuentro entre Comber y Wilhem el 4 de mayo de 2021. A la casa de Wilhelm, gerente general de Dreams por 17 años, llegó Comber para que le fuera presentado Nicolás Imschenetzky, y a partir de este encuentro, establecer confianzas. “La reunión se llevó a cabo de manera privada en un domicilio particular, sin la presencia de otros miembros de la ACCJ o consejeros legales, y sin ningún tipo de resguardo desde el punto de vista de la libre competencia”.
Dos meses después en julio de 2021, Enjoy vuelve a la Asociación Chilena de Casinos de Juego (ACCJ) gremio del que Enjoy se había salido porque los Martínez, familia gestora y ex controladora de la firma, tenían discrepancias respecto de los procesos de licitación con la Superintendencia de Casinos de Juego.
A partir de ese mes, los participantes del esquema de supuesta colusión, se coordinaron en un chat de whatsapp denominado “Coordinación temas de industria”.
El Ruso y Marriott
Volviendo a septiembre de 2021, la fiscalía destaca la coordinación entre Enjoy y Dreams, que en la práctica se sentían operando como un solo actor de la industria, aunque como se sabe, la fusión entre ambos, no prosperó a partir del inicio de esta investigación por competencia desleal.
Esta coordinación entre los dos operadores más grandes, queda demostrada en un chat de Henry Comber, con un director de Enjoy, que se incorporó al expediente.
“Director Enjoy: El ruso [Nicolás Imschenetzky] quiere arrendar en el outlet de Temuco” “Henry Comber: Nos quiere quitar Temuco!!, ruso maraco, hay que acusarlo todo eso se sabe por qué se arman sociedades para competir.”
En el punto 24 de su acusación la FNE detalla que “lo que resulta llamativo es que Temuco era una de las plazas que operaba Dreams, considerándola Enjoy virtualmente como propia dados los términos con que venía negociándose la fusión entre ambas empresas. De ahí que Henry Comber indique en este mensaje que Marina del Sol “[n]os quiere quitar Temuco!!”, y que el otro director sugiriera que “[h]ay que acusarlo” con Dreams por amenazar el cumplimiento del acuerdo colusorio. Lo anterior también refleja que Dreams y Enjoy enfrentaban bajos o nulos incentivos para competir entre ellas en los Procesos Licitatorios 2020 y 2021. Una semana después de esta conversación, estas empresas alcanzaron un entendimiento preliminar no vinculante sobre la fusión”
El 15 de octubre de 2021, dos días antes de la primera audiencia de recepción de ofertas de la licitación 2021, se registra otra conversación entre Comber y un director de Enjoy. En este intercambio, ambos ejecutivos usan lenguaje en clave para referirse a los próximos pasos del grupo. De esta manera “Marriott” para referirse a Jaime Wilhem, y como el “repuesto del helicóptero que no está en Santiago” para aludir a Claudio Fischer, controlador de Dreams, a través de Nueva Inversiones Pacífico Sur Ltda.
“Si bien en algunos casos las Empresas Requeridas habían definido previamente no postular respecto de algunas localidades, aquella era información desconocida por sus competidores, los que tenían únicamente a la vista las sociedades que cada uno había alcanzado a constituir para, supuestamente, rivalizar en los Procesos Licitatorios 2020 y 2021”, dice el expediente.
La evidencia del cartel
Y tal como se había acordado, en la primera audiencia de ofertas, las empresas decidieron no competir y mantener las plazas que tenían con las ofertas más bajas posibles.
Según el requerimiento de la FNE el gerente general de Enjoy, preguntó a Comber con qué sensación se había quedado después de la audiencia. “A lo que este respondió transmitiéndole su satisfacción, al haber postulado en un valor inferior en 500 millones de pesos anuales a lo inicialmente proyectado para el casino de Antofagasta. Sin embargo, Henry Comber agregó que “[a]hora si abren los sobres y todos fueron a cero… mala cueva no más, pero nosotros hicimos todo lo que debíamos hacer (sic)”39, lo que deja en evidencia su conocimiento del cartel y del comportamiento previsible de sus contrapartes de ofertar montos excesivamente bajos”, consigna el escrito.
Por participar en este “cartel duro” la FNE pide para Henry Comber una multa de 130 Unidades Tributarias Anuales (UTA) aproximadamente US$115.000, la sanción se detalla de la siguiente forma.
“(i) un monto base equivalente a 100 UTA en atención a la naturaleza del ilícito −cartel duro− y al efecto disuasorio de la sanción; y, (ii) un monto adicional de 30 UTA, equivalente al 10% de la cuantía de sus ingresos por su calidad de director de Enjoy −conforme a los antecedentes aportados por Enjoy en la Investigación− y aquellos correspondientes a la dieta percibida como director en Euroamérica S.A. y Euroamérica Seguros de Vida S.A. −según los antecedentes de la Investigación e información pública−, considerando el período durante el cual se mantuvo en ejecución la infracción79”-
Para su defensa, en un juicio que podría alargarse por tres o cinco años, Henry Comber estará representado por el abogado José Miguel Huerta, socio del estudio Claro & y Cia. Esta oficina de abogados también figura en la lista de acreedores que Enjoy entregó en enero de este año, con $438 millones. Huerta ha participado en la defensa de otros acusados en casos de colusión, como representación de CMPC en el caso de colusión del papel o Agrosuper, en el caso del mercado avícola.
Pero los caminos de Henry Comber y José Miguel Huerta, también se cruzan en otro proceso judicial: la quiebra de Curauma S.A. , proceso que en un controvertido traslado judicial actualmente judicializado y en el que también habría transgresiones a la ley de mercados financieros. Este proceso pasó de un tribunal de Valparaíso al Segundo Juzgado Civil de Santiago a partir de gestiones con activa participación de Euroamérica, representada por Huerta como abogado junto a Cristóbal Eyzaguirre y con Henry Comber como su principal ejecutivo de esta empresa. Juicio en el cual hasta se habría manipulado el algoritmo de distribución de causas del poder judicial.
El fantasma de la SEC
Paralelamente, la acusación solicita una multa para Enjoy de 41.498 UTA, unos US$37 millones.
Otro golpe para la situación financiera de Enjoy es la solitud al Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) por parte de la fiscalía, para revocar cuatro de las ocho licencias de Enjoy, que fueron obtenidas al amparo de este esquema anticompetitivo. La firma en el contexto de su proceso de reorganización, declaró pasivos por un total de US$345 millones. De ese total, el 62%, corresponde a los tenedores de bonos en Estados Unidos. Enjoy en 2020 emitió un bono representado por el UMB Bank de Kansas City, por US$ 216 millones, que vence en 2027. Pero la situación actual de la operadora de casinos, envuelta además en este proceso por infracciones a la libre competencia, puede activar acciones por parte de la Security Exchange Comission (SEC). La intervención de la comisión de valores de Estados Unidos es cosa de tiempo, según estiman cercanos al caso, al estar investigado un actor con operaciones en Estados Unidos por acciones fraudulentas en Chile, lo que representa el fantasma más temido por la compañía, por el golpe reputacional y porque su principal accionista, Euroamerica S.A. también opera en el mercado financiero norteamericano.